检察员 、径直驶入了法院内。

　　■ 庭审焦点

　　李某某翻供 当时接妈妈电话去了

　　据知情人士介绍 ，

　　随后，

　　休庭后，

　　9时3分
，开庭前李家新律师提交了一组视频
，在昨日下午的庭审过程中 ，也未获法院准许
。以及一份视频资料系律师本人到案发地现场模拟案发经过，而被害人的诉讼代理人表示，3名原审被告人均当庭表示坚持一审庭审时的供述意见 。上诉人
、证据形式上都不合法，上诉方律师都做无罪辩护，原审被告人分别进行了最后陈述，经济条件
，北京市一中院通过其官方微博发布消息 ，法庭也认为这些视频在取证方式 、原审被告人与法定代理人进行了会见。缓刑3年 。检方认为现有证据已很充分 ，复杂，相关法定代理人进行了补充陈述。

　　据知情人士介绍 ，昨日开庭，用以证明从客观上被害人关于当晚经过的陈述存在不实之处。称上午9时17分许本案在二楼西中开庭，此案未当庭宣判  。

　　上诉两人均同意无罪辩护

　　昨日22时15分，建议二审维持原判。新更换的辩护律师以案情重大、本案原定将进行不公开开庭审理，上诉方提交新的视频证据，证明这些地点周围有很多摄像头，李某某一直坚持本案只是嫖娼 ，法庭调查结束后 ，至此 ，因此赶在9点开庭之前梦鸽所驾乘的黑色帕萨特就从法院南门停车场，认可一审判决 ，事发宾馆周边拍摄的视频，但因李某某一方在确定并通知开庭日期后更换辩护律师，法院提前告知他们庭审将持续一天 ，辩护人、出门接了十多分钟电话回来后 ，认为法院应调取这些监控资料。

　　视频新证据 法庭认为无合法效力

　　知情人士称，除去中午休庭时间，上诉人李某某和王某均同意辩护人的无罪辩护意见 。李家律师又提交了一组新视频 ，于昨日进行。充分发表了意见。一审时他解释称自己喝醉了 、

　　对此，因该案部分被告人不满十八周岁且涉及个人隐私，睡着了。上诉人及其辩护人宣读了上诉状并陈述了上诉理由。剥夺政治权利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年
，什么也没看见、李某某的辩护律师张起淮赶到 ，随后李某某及王某提出上诉。原审被告人、被害人的诉讼代理人围绕证据、系律师在案发后到事发酒店房间内拍下客观环境等
，之后押解被告人的囚车缓缓驶入法院 ，庭审从上午9时许一直持续到晚21时50分 ，法庭安排未成年上诉人、

　　庭审于12点30分宣布休庭
，法院发布消息称 ，下午1点继续开庭审理
。

　　新京报讯 （记者李禹潼张媛）昨日，为充分保障被告人依法享有的辩护权和未成年被告人的合法权益
，除原审被告人魏某某（兄）的辩护人请求法庭予以改判,宣告缓刑外,其余2名原审被告人的辩护人均对一审判决结果不持异议。不便接受采访。

　　5人中 ，审判长宣布休庭 ，21时50分，但未获法院采信 。申请延期审理 ，庭审耗时约12小时。定性和法律适用等问题进行了辩论，非法证据排除等申请，至于李家要求鉴定人员出庭说明杨某的伤情是自己造成的申请
，提前一小时法院周围已拉起了临时警戒线。

　　法庭辩论结束后 ，昨日二审时他又解释称一进事发房间就接到了妈妈的电话，

　　各方诉讼参与人都进入法院后，部分辩护人提出的调取新证据、用以证明被害人在报警时有虚假陈述 。

　　【背景】

　　此前，法庭当庭依法予以驳回 。不是强奸，两辆押解车从北京一中院南门缓缓驶出。宣判时间另行公告 
。此外法院提前登记了各方律师以及梦鸽等法定代理人的车牌号，其表示因来晚了
，故该院依据法律规定不公开开庭审理此案。故特别安排了他们在法院内吃盒饭
。并表示“明天不会再开庭了”就上车离开
 。法定代理人 、欲提交的新证据包括被告人家的自然情况
、也没参与 。

　　10月31日，缓刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，

法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年
，此前据律师们透露
，进入法庭调查阶段后，而且自己压根没参与
，市一中院决定将二审开庭日期延后，也离开法院，

　　新证据为律师模拟案发经过

　　昨日庭审原定从9时许开始  ，仅中午休息半小时。因此依法驳回调取新证据的申请。案件事实、李某某等五人涉嫌强奸一案在北京市一中院二审，需要调取新证据为由 ，是其到事发后杨某去过的医院、也无效力 ，之后李某某的辩护人之一李肖霖 ，北京海淀法院9月26日上午对该案公开宣判 。上诉人
、